上個(gè)月，因審核工資的同事外出，這項工作就交給財務(wù)經(jīng)理余歡完成。由于工資表中的內容變動(dòng)不大，我做完檢查一遍后發(fā)給余歡。不多久，他發(fā)來(lái)郵件，“審核沒(méi)有大問(wèn)題，只是個(gè)稅多計算了0.01元?！薄?/span>1分錢(qián)？這有什么大不了的，肯定是公式計算時(shí)，四舍五入造成的，在一般工資計算中，是允許這種誤差出現的，”我心里想：“原來(lái)我工作過(guò)的企業(yè)，由于員工非常多，工資計算差幾塊錢(qián)的事，常有，財務(wù)都能處理了?！蔽覜](méi)有理會(huì )他，繼續做手頭上的事。

下午，快發(fā)工資了，走進(jìn)繁忙的財務(wù)室，想告訴余歡這多計算出的1分錢(qián)，就這樣，不用改動(dòng)工資表。誰(shuí)料，他聽(tīng)清我的想法后，明確告訴我，這多計算的1分錢(qián)是他用稅務(wù)系統計算個(gè)稅時(shí)發(fā)現的?！皼](méi)人會(huì )計較這多交的1分錢(qián)稅，就當為國家做貢獻的，工資表能否不改了？”我笑著(zhù)對他說(shuō)?！安恍?，財務(wù)部在為員工做個(gè)稅代扣代繳時(shí)，數字不能有出入，”余歡很堅決地說(shuō)?！安痪?/span>1分錢(qián)嗎，現在掉地上都沒(méi)有人會(huì )彎腰撿起來(lái)，而且，還是多交了1分錢(qián)的個(gè)稅，就當為國家做貢獻。如果改工資表，我還得重新做一次?！薄安缓靡馑?，我們做財務(wù)就是這樣，多1分錢(qián)，少1分錢(qián)都不允許，”余歡沒(méi)有商量余地回絕了我。

郁悶地回到辦公室，我重新修改了工資表。過(guò)了兩天，我安靜下來(lái)，仔細琢磨這件事，不由聯(lián)想起在日本公司工作期間，我親眼見(jiàn)過(guò)一位日本技術(shù)人員從幾十張密密麻麻的A3設計圖紙中發(fā)現漏劃了一條線(xiàn)，通宵加班重新繪制全部圖紙。當時(shí)，我們有同事說(shuō)，用筆補劃上去就可以了，但那一頭銀發(fā)的日本老頭兒一句話(huà)沒(méi)說(shuō)，坐到電腦前埋頭苦干。第二天早晨，那滿(mǎn)眼通紅的日本老頭兒交出還有打印機熱度的圖紙時(shí)，我們在場(chǎng)所有人無(wú)不向他投去敬佩的目光。這件事過(guò)去了十幾年，但現在回想起來(lái)還是歷歷在目，記憶猶新。

1分錢(qián)、1條線(xiàn)，在有些人眼中是微不足道，但在有些人心中，卻是1分錢(qián)等于計算錯誤；1條線(xiàn)，等于設計失敗。在日常工作中，我們經(jīng)常為了節省時(shí)間，少花功夫，假以追求效率為借口而忽視工作質(zhì)量，完成的工作以“大概、大致、差不多”為標準。如今，我們也經(jīng)常聽(tīng)到的是“大”字或表述“大”的概念，“大數據”、“云計算”等等。然而，工作中的美，無(wú)不體現在一個(gè)小的細節，一個(gè)細微的動(dòng)作，一句簡(jiǎn)短的問(wèn)候，一個(gè)善意的微笑?！靶　备?，一個(gè)“小”字，體現出精益求精；一個(gè)“小”字，展現出用心專(zhuān)注。